这几年 VPS 市场其实越来越卷,配置越来越接近,价格看起来也差不了太多,但真正用过一段时间之后就会发现:真正拉开差距的,其实不是参数,而是长期使用体验。
很多 VPS 首月价格很低,但用久了之后,网络波动、资源稳定性、续费结构、运维体验这些问题就会慢慢出现。也有一些 VPS,刚看价格不算最低,但真正跑业务半年、一年之后,反而更省钱、更省心。
我自己这几年在不同项目里长期用过不少 VPS,有跑网站、API 服务、Bot 服务,也有做跨境业务入口节点。用下来最大的体会是:
真正值得买的 VPS,往往不是短期最便宜的,而是长期用下来最稳定、最省时间、整体成本最可控的那一类。
这几年少说也测了30多家服务商了,最后筛出来 5 家目前综合体验我觉得最值得长期买的平台:萤光云、LightNode、DigitalOcean、Vultr、Hetzner。

最值得买的 VPS 推荐平台
1.萤光云 ——高性价比,5天无理由退款

推荐理由
我自己真正开始长期用萤光云,是在跑需要长期在线的服务之后,比如接口服务、Bot 服务、跨境业务入口节点这类场景。这类业务有一个共同点:比起极限性能,更看重长期稳定性和网络波动控制。
萤光云给我的整体感觉是,它属于那种不会特别追求参数噱头,而是把基础资源做得比较均衡的类型。比如默认就给到比较实用的50GB SSD存储空间、独享带宽资源、静态独享 IP还可以免费更换,这些在长期跑服务的时候其实比单纯 CPU 参数更重要。
另外我比较看重的一点是它的网络稳定性表现,尤其是在亚洲区域访问场景下,高峰期波动相对比较小。这一点如果只是短时间测速可能感觉不明显,但长期跑业务的时候差异会慢慢体现出来。
我自己现在更多是把它当作长期业务节点使用,比如长期站点、稳定接口服务、持续运行的 Bot 服务。整体属于那种不会特别惊艳,但长期用非常省心的类型。
如果是希望买一台 VPS 后长期稳定使用,而不是频繁换服务器,这类稳定型平台其实会更舒服。
优点
支持5天无理由测试退款
静态独享带宽,免费更换IP
网络波动控制
资源配置均衡
适合长期业务
缺点
热门节点容易售罄
官网
https://www.ygcloud.com(点击直达)
2.LightNode —— 灵活部署,支持按时计费

推荐理由
LightNode 给我的整体感觉,其实更像是一个“非常适合真实业务测试和多地区部署”的平台,而不是传统固定套餐型 VPS。
我自己比较常用它的场景是需要测试不同地区网络质量,或者需要临时部署业务节点的时候。比如测试 API 延迟、做活动站点、临时部署业务入口节点,这种时候它的使用体验会非常舒服。
而 LightNode 的优势是按小时计费,每小时仅0.084元,就可以拥有50GB的SSD储存和50Mbps起步的超高带宽,如果是测试环境、开发环境、阶段性业务,实际成本可能远低于传统包月服务器。
比较实用的一点是,它支持非常灵活的使用方式,比如可以快速开不同地区节点,测试真实业务延迟表现,而不是单纯看 Ping 或测速截图。对于做跨境业务或者全球业务的人来说,这种灵活性其实很重要。
另外它的部署速度也比较快,基本可以做到快速上线测试环境。如果是经常需要换地区、部署新节点、跑阶段性业务,LightNode 的整体体验会比较轻松。
我自己现在比较常把它当作测试节点、备用节点或者弹性业务节点使用,属于那种你会长期保留几个实例备用的平台。
如果是业务形态变化比较快,或者经常需要临时部署节点,这种灵活型 VPS 用起来会非常顺手。
优点
部署速度快
全球节点多
适合测试真实业务延迟
适合弹性部署
缺点
高峰期轻微丢包
官网
https://go.lightnode.com(点击直达)
3.DigitalOcean —— 开发者生态型长期稳定 VPS

推荐理由
DigitalOcean 其实很多老开发者都会用,它属于那种“不是最低价,但用起来特别顺手”的 VPS 平台。我自己第一次接触海外 VPS 的时候,就是用 DigitalOcean 起步的。
它最大的优势其实不是硬件配置,而是整体产品体验做得非常统一。比如控制台非常简单,部署逻辑很直观,从创建实例、挂载存储到网络配置,整个流程基本不需要查太多文档。对开发者来说,这一点非常重要。
另外一个长期优势是生态成熟。比如各种教程、社区资料、第三方工具支持都非常多,很多开源项目默认都会支持 DigitalOcean 部署方案。如果是做 Web 服务、API 服务、SaaS、小型应用,其实用起来会非常顺。
我自己比较常拿它跑开发测试环境、海外 API 节点、轻量 SaaS 服务。整体体验就是那种不会特别惊艳,但长期用非常省心的类型。
如果是第一次接触海外 VPS,又不想踩太多坑,DigitalOcean 其实是一个很稳的选择。
优点
控制台体验非常友好
开发者生态成熟
教程和社区资源丰富
稳定性长期表现不错
缺点
亚洲区域节点不算特别多
官网
https://digitalocean.com(点击直达)
4.Vultr —— 全球部署效率型均衡 VPS

推荐理由
Vultr 在海外 VPS 市场一直属于比较均衡的存在,它不像有些平台主打极限低价,也不像部分厂商只做高端路线,而是整体比较均衡。
我自己比较喜欢它的一点是部署速度真的很快,基本开机几分钟就能用。如果是需要经常换节点、部署测试环境、做跨境业务入口节点,体验会非常舒服。
另外 Vultr 的全球节点布局非常实用,尤其是亚洲、美洲和欧洲覆盖比较完整。如果业务用户比较分散,或者需要多区域入口节点,Vultr 用起来会很方便。
我自己比较常拿它做海外站点节点、海外 API 中转、跨境项目入口服务器。属于那种你不会特别注意它,但它基本不会拖后腿的类型。
如果是需要海外多节点部署,同时又不想上企业级复杂云平台,Vultr 是一个很均衡的方案。
优点
全球节点覆盖广
部署速度快
控制面板简单
价格结构透明
缺点
国内访问体验一般
极端性能路线不是强项
5.Hetzner —— 欧洲性能价格比非常高的 VPS

推荐理由
Hetzner 其实在国内讨论不算特别多,但在欧洲开发者和中小企业圈子里口碑一直很好。我最早是因为做欧洲访问业务才开始用 Hetzner,后来发现它属于那种典型“配置给得很实在”的厂商。
它的特点是硬件资源给得比较足,比如 CPU 性能和磁盘性能都比较扎实。如果是跑存储型业务、下载服务、数据处理类业务,其实表现会很不错。
我自己比较常拿 Hetzner 做欧洲访问业务节点,或者做一些存储型服务节点。整体体验是性能稳定,而且资源利用率很高。
如果业务主要面向欧洲用户,或者需要比较高磁盘性能和带宽资源,Hetzner 的长期体验是很不错的。
但如果是面向亚洲用户,访问体验就比较一般了,这个要提前考虑。
优点
性能资源给得扎实
磁盘性能很好
欧洲访问体验优秀
长期运行稳定
缺点
亚洲访问体验一般
全球节点不多
五家最值得买 VPS 核心对比数据
| 平台 | 常见月成本 | 成本结构 | 节点覆盖 | 国内支付 | 适合 |
|---|---|---|---|---|---|
| 萤光云 | ¥41元–688 | 长期稳定型 | 全球 | 支付宝/微信 | 长期业务 |
| LightNode | 弹性计费 | 灵活成本型 | 全球 | 支付宝/微信 | 测试/弹性业务 |
| DigitalOcean | ¥200–500 | 稳定开发型 | 全球 | 不支持 | 开发部署 |
| Vultr | ¥150–450 | 均衡型 | 全球 | 不支持 | 跨境业务 |
| Hetzner | ¥180–400 | 欧洲性价比型 | 欧洲 | 不支持 | 欧洲业务 |
如何判断自己适合买哪类 VPS?
如果只是学习、开发测试、小项目,入门 VPS 就够用。如果准备长期跑业务,我一般更建议直接选稳定型 VPS,而不是只看首月价格。
从我自己的经验来看,很多人一开始都会选最便宜 VPS,但业务稳定后,往往还是会换到更稳定的配置,反而增加迁移成本。
如果现在不确定,建议先选稳定型 VPS 跑业务,等流量增长再升级,比一开始盲目追最低价更省钱。
常见问题
- 最值得买 VPS 是不是越便宜越好?
不是,长期稳定更重要。 - 首月低价 VPS 值得买吗?
适合测试,不适合长期业务。 - 新手适合买海外 VPS 吗?
看业务区域,没有绝对答案。 - VPS 最重要看什么?
稳定性和长期成本结构。 - 为什么 VPS 价格差距这么大?
网络、硬件、资源策略都不同。
全球主机测评







